Post Format

差距

      

      周三我在一班上了一节公开课,内能一章复习,紧接着利用中午时间给他们进行了测试,结果如下:80分以上17人(其中90以上5人),平均分75.5分,不及格6人(其中50分以下3人),及格率81.8%。然后我用同样的这节课,包括同样的教学设计,甚至是经过名师点评过改进过的设计在五班上,效果很差,甚至对于小组竞赛的方式答题也换不起约一班学生的兴趣,同样进行了测试评价,结果如下:80分以上7人(其中90分以上4人),平均分56.4分,不及格22人(其中50分以下15人),及格率47.6%。

      通过这次比较可以发现两个班级基础存在很大差距,特别是在中等生这块差距明显。同时通过这次比较也让我明白教学设计必须改进,对于两个基础存在很大差异的班级不能采用相同的教学设计,甚至教学方法也不能一样,即便你采用同样的方法也不能达到预期一样的效果。而往往在实际的教学过程中我们可能都会忽略这一点,带两个平行班级,背一样的课,布置一样的作业,但往往在结果上会存在很大差异,一定程度上原因就在于此,不同的班级,不同的学生认知程度不同,学习基础不同,接受能力也不同,而此时若采用同样的方法来教学,结果存在差异也是情理之中的事情。
      另,有时我们还会带些情绪去上课。在基础好的班级很愉快的上课,学生反映积极,师生配合默契,完成作业情况以及测评情况都比较好,但到差班呢?会感觉学生很木讷,一个问题抛出去可能无人应答,课堂沉闷,要不学生纪律不好,师生配合不默契,当然课堂效率就不会很高,作业情况和测评结果可想而知不理想,课是越上越没劲,也或者是越上越上火,久而久之也就形成恶性循环。今天下午就有这样深刻的体会,同样的题目在两个班级讲解,先在五班,很是郁闷,学生没什么反应,而且总有个别人在下面窃窃私语,像只苍蝇一样令人厌恶,中途不得不发火才灭了那“嗡嗡”声;然后到一班呢就不一样了学生回答很积极,表现出浓厚的兴趣,对于一个有转弯的问题学生们讨论的还很热烈,一节课很轻松愉快的过去。
      当然,出现这种情况除了学生的基础不同影响外,很大程度上可能决定于我们老师的心情,当你带着异样的心情走进不同班级的时候遇到的情况也就不一样,所以改变不仅仅是学生的基础,还有教育方法,甚至还有我们教育者本身。这是一个很值得研究和思考的问题。

Leave your comment